刚刚排完 Meta Muse 的队，终于进去试了一下。
这次主要体验了它的聊天、查票、实时查看 computer use，还有记忆和动态内容的定制。算一篇中度测评吧，毕竟还没长期用，也没有把所有功能都跑一遍。但这一轮下来，已经有几个地方让我觉得挺有意思。
先说感受：它确实能帮我干活，查东西很快，小窗里看它操作也挺流畅。不过，最让我想继续用下去的，是它里面的一些内容可以直接通过聊天修改。看到哪里想调整，跟它说一下，很快就能看到变化。
这种“聊着改”的感觉，比我预想中顺手。
扣完钱，还得等一小会
进去之前有一个年龄验证，可以用信用卡，也可以通过 Instagram 或 Facebook 账号验证。
我走的是信用卡。页面写着会扣 1 美元，并在 5—7 个工作日内退回，所以这笔钱是年龄验证用的，不能当成订阅价格。
扣款之后也没有立刻进去，又等了一小会。页面提示“Your agent isn't ready”，下面说还没有为我的账号找到准备好的机器，让我稍后再来。
结合后面的介绍看，它有自己的电脑和浏览器，可以在用户离开之后继续工作。这个等待页应该和运行环境的准备有关，不过我没有进一步确认具体原因。
总之，如果你也走到这里，扣款成功后可能还要稍微等一下。我这次就是这样。
第一次进去，先认识一下彼此
进入之后，它会先介绍自己能做什么，再问怎么称呼你，也让你给它起名字。我让它用中文跟我交流，叫我 iuyup，之后给它选了 Marvel 这个名字。
它会引导连接 Gmail 和 Google 日历，提出可以帮忙管理邮件、安排日程，也可以从这些服务里了解我的偏好。
不过这两个软件我都不怎么用，所以我当时就直接跟它说了。
这个地方也让我感觉到，个人智能体能帮上多少忙，确实跟它能不能接触到你平时用的东西有关。如果生活和工作记录都不在这些应用里，刚开始的推荐就不一定特别贴合自己。
除了聊天，它还有动态、创意和目标这些页面。目标里能看到健康、人际关系、事业、兴趣等分类，想让你把一些长期的事情也交给它跟进。
这些入口看起来挺丰富，但这次我更想知道的是：给它一个实际需求，它到底能不能动起来。
让它查一次票，确实能干活
我给它的任务是，找一下从深圳到北京最便宜的方案，后面又补充了明天出发。
它先给了一个结论：K106 普速列车的硬座，250 多块钱。还解释了为什么不推荐中转，提醒我注意出发站。
接着它问，要不要查一下实时余票。我回了一个“查”，它就打开了 12306。
这里我觉得做得挺好的：聊天里会出现一个浏览器小窗，可以实时看到它的 computer use。它打开网页、填车站、查询，整个过程能直接看见，也可以点进去打开浏览器。
实际看着它操作，我的感觉是挺流畅的。查得也快，确实有在帮我把事情往下做，没有明显等很久的感觉。
最后它返回了不同席别的价格和余票情况，说硬座已经没票，可以候补，另外还有无座和卧铺选项。它也修正了前面提到的到达时间，说之前给的是旧时刻。
这是当次测试里 Muse 返回的结果，截图中的价格和余票不作为现在的出行参考。
这一段里，有帮上忙的地方，也有可以改进的地方。
它确实打开网站查了，并且在后面修正了前面的信息。不过一开始就说“最便宜的就是硬座”，还是有点早。既然我问的是明天出发的方案，有没有票也应该一起考虑。
但就操作体验来说，这一项我是认可的。尤其在手机上，你发出一个需求，就能看着它去浏览器里处理，最后再回到聊天里给结果，这个过程挺顺。
至于它后面说可以继续帮忙候补，或者操作到付款确认那一步，我这次没有继续验证，就先不算进实际完成的能力里了。
最好玩的，是快讯也能聊着改
这次让我印象最深的，其实是第二个页面里的动态内容。
晚上它给我出了一条 NASA 的快讯，在“Saturday evening”下面，原本是纯英文。我就跟它说，想要一个中英双语版。
然后它直接给改好了。
回到那个页面，标题和正文已经变成中英双语，中文在上，英文在下。原来的内容就在那个位置更新了，读起来很方便。
这里主要展示内容格式的变化，快讯里的新闻事实我没有单独核验。
这就是我说的“所见即所改”。
看到一条内容，觉得它的呈现方式不太适合我，我直接跟 Muse 说想怎么改，它就帮我修改。整个过程不需要先研究设置在哪里，也不用自己把英文复制出去翻译。
而且速度很重要。它这次改得很快，没有什么明显的迟滞感，我说完需求，很快就能看到结果。
如果每次调整都要等半天，可能试过一次就懒得用了。但它反馈得足够快，我就会自然地想：那其他地方是不是也能跟它聊着改？
我当时甚至猜，是不是模型做了什么专门的优化。不过这个只是猜测，单凭使用感受判断不了。能确定的是，这次从提出要求到看到变化，体验确实很顺。
它还说，以后的快讯也会按这个方式写
后面我又问了一下这个快讯的机制。
按 Muse 自己的解释，这些内容会根据我的设定在后台生成，来源可以包括网络搜索、社交平台和连接的服务，再结合它对我的了解来编写。
我提出双语要求之后，它说后续的新快讯也会采用双语，标题也会一起调整。
这是 Muse 在对话里对机制的说明，还不能全部当成已经验证过的实际表现。
如果后续能持续做到，那这个功能就更有意思了。我在使用过程中随口提一个偏好，它就能影响之后的内容，不用每次重新交代。
不过它也说了，目前什么时候自动写、一次写几篇，由系统决定，用户不能直接调整这个定时。下拉刷新也只是加载已有内容，不会触发一篇新的快讯；想马上看新的，可以在聊天里让它现在写。
所以“整个 App 都能通过聊天改”，更像是我这次使用时形成的一种直观感受。具体能改到什么程度，还有边界。至少这次我已经试到，页面里的内容可以这样调整，它也声称会把要求延续到后面的生成里。
对我来说，这已经挺有吸引力了。
Soul、Memory 和 Identity，都可以打开看
另一个值得说的地方，是它把几个和个性、记忆有关的 Markdown 文件直接放出来了。
我目前看到了三个：SOUL.md、MEMORY.md 和 IDENTITY.md。前两个有单独的卡片入口，Identity 是点击 Edit 之后进去的。
SOUL.md 写的是它做事和交流的一些原则，比如少说客套话，有自己的判断，遇到事情先尝试解决，再来提问，以及谨慎对待访问用户信息的权限。
MEMORY.md 记录关于用户的长期信息。它把内容分成事实、偏好和约定，我打开的时候，里面已经有了“用简体中文交流”这一条。
页面说明写着，它会在每次对话开始时读取这些记忆，并在夜间整理。用户可以直接修改，也可以让它忘记某件事。它还特意说明，这些内容代表它对用户的理解，可能会过时。
我觉得把这点写出来挺好的。偏好本来就可能变化，记错了也应该有地方改。
IDENTITY.md 则是名字、角色、风格和代表 emoji 这些内容。我之前选的 Marvel 已经写进去了，其他几项还留着模板提示。
这些文件让我觉得比较实在。它在聊天里说“记住了”，我还能打开看一眼，知道它到底记成了什么。
当然，现在还不能说它以后一定能准确使用每一条记忆。长期记忆有没有帮助，还需要多用一段时间。但至少查看和修改的入口已经摆在那里了。
也有一些小问题
这次遇到过一次发送消息后一直加载，随后停住，没有输出的情况。
我手动暂停，再让它继续生成，就能恢复。对我来说影响还好，也有可能跟网络有关，暂时判断不了具体原因。它不是已经回答了一半突然断掉，而是在输出之前卡了一下。
另外，我这次看到的软件语言设置只跟随系统。聊天可以直接要求用中文，但界面语言是另一回事，中文界面里也还能看到一些英文状态文字。
还有隐私这部分。我问过它相关问题，它给了一段解释，不过智能体对自己政策的回答，我觉得还是不能直接当作完整承诺。尤其准备连接更多个人数据之前，实际的数据设置和政策还得另外看。这次没有做深入核验，就不展开下结论了。
我想继续用的原因
这一轮下来，我最认可的两个地方，一个是它确实能去做事，而且查票时操作很流畅；另一个就是定制起来很自然。
尤其是那条 NASA 快讯。我看到它是英文，想要双语，说了一句，它就直接在页面里改好了。这个小过程让我觉得，AI 软件往定制化、客制化的方向走，确实有意思。
每个人想看的内容、习惯的表达方式、需要的详细程度都不一样。能在使用过程中随时说出这些需求，再很快看到变化，我会更愿意慢慢把它调整成适合自己的样子。
目前还只是刚开始用，自动快讯能不能一直合口味，记忆能不能越用越准确，长一点的任务能不能稳定完成，都还得继续看。
不过至少这次，我已经找到了愿意继续用它的理由。